你是不是也总会遇到这些问题：
1.明明觉得不对，却又无力反驳
比如工作中遇到争论，你明明感觉同事的方案和理论都不合适，却没法有理有据地反驳和说服他；看到ayawawa的理论很不爽，却又无法一针见血指出错在哪儿。
其实只要掌握论证的基本原理，熟悉常见的逻辑谬误，就不会觉得反驳无力了。
2.明明肚子里很多货，却表达不出来
比如开会2小时，你辛辛苦苦整理了数千字的会议记录，老板看完却说你没重点、没逻辑；再比如轮到你发言或演讲时，你明明感觉自己有很多想法，但开口却不知从何说起，只能眼巴巴看别人口若悬河有理有据。
其实只要练习麦肯锡的“金字塔原理”，就很容易抓住重点了，记住主论点、分论点、论据一层一层支撑的结构就行。
比如你要向老板汇报某个课程卖得不好，只要抓住下面这个金字塔，怎么讲都不会散：
每个人有两种思维模式：
- 直觉：遇到问题急于找到一个「答案」，往往凭直觉就作出判断，反思和复盘时往往说不出决策背后的逻辑；
- 逻辑：利用科学的思维模式进行结构化地思考，在全面分析问题的基础上，做出更有利于自己的决定。
在日常生活中，我们多数人习惯基于直觉思维模式做事，缺乏对逻辑的刻意练习，导致抓不住问题的本质，于是把大量的时间和经历浪费在无用的地方。
而聪明人常常能透视问题，直指核心，做出正确的判断和决策，往往是因为他们跳出了直觉，运用了逻辑这种“第二层思维”。
不管学习、工作还是沟通交流，有逻辑的人总能专注于和目标相关的问题，因此效率远超常人。
如何构建清晰的逻辑，改善自己的思维习惯？
郭兆凡毕业于清华大学和伦敦政治经济学院，团队成员也均来自哥伦比亚大学、北京大学、巴黎政治学院等国内外顶尖名校。
她发现中国和美国教育的最大区别，就在思维教育方面，在美国的基础教育里，不同年级会对逻辑思维有具体要求，就像要求词汇量一样，而中国教育的这一块一直缺失，这才创建了致力于思维教育的创业项目C计划。
为了打磨出一套实用的精品逻辑课，在过去2年中，郭兆凡带领团队花费了超过5000小时制作课程，开展近20轮的授课-反馈-修正，还先后接受了超过30000名学员的学习检验，积累了大量实战经验。与此同时，她和团队更读遍了市面上关于逻辑、结构性思考、批判性思维的上百本高分书籍，其中很多甚至还没有中文译本。
这套课程将引导你运用科学和逻辑的原则拆解日常问题，你可以直接运用到自己的生活和职场中去，帮助自己更有效率地思考。
